Rückblick auf 2012 (3)

Bei den sonstigen Microstock-Agenturen, die von mir mit Fotos beliefert werden (u.a. iStock, Panthermedia, Shotshop und Dreamstime) waren das die Top-3 im Jahr 2012 nach Verkaufserlösen:

Platz 1:

Platz 2:

Platz 3:

Shutterstock macht im Moment Freude

Auch in diesem Monat macht mir Shutterstock in Sachen “Verkäufe” wieder Freude. In der ersten Woche sind die Einnahmen mit knapp unter 60 US$ auf Vormonats-Niveau.

Hier drei der sieben “on demand Downloads” in der ersten Woche…

…..und eine erweitere Lizenz konnte auch wieder verkauft werden:

Auch von ShotShop erhielt ich mal eine erfreuliche Verkaufsmeldung:

10,82 € brachte mir dieses Foto ein.

Aktuelle Annahmequoten

Von meinem Griechenland-Urlaub im April hatte ich bei Shutterstock 112 Fotos hochgeladen. Davon wurden 106 Fotos akzeptiert. Die Annahmequote lag damit bei fast 95%. Eine derartig hohe Annahmequote hatte ich bei Shutterstock noch nie. Erstmals lag die Annahmequote damit auch deutlich über der bei Fotolia (ca. 81%). Etwas hinterher hinkt die Annahmequote bei iStock, wo sie bei ca. 65% liegt. Bei Panthermedia und Shotshop liegt die Annahmequote weiterhin bei über 90%.

Auf der griechischen Insel Symi

Der Februar…..

Der Februar war nach dem Januar wieder ein guter Verkaufsmonat bei den Microstock-Agenturen. Bei Shutterstock waren die Verkäufe etwas rückläufig, was sich auch bei den Einkünften bemerkbar gemacht hat (es wird Zeit, dass ich meine neuen Schiffsfotos abschließend bearbeite und dann hoch lade, denn Schiffsfotos verkaufen sich dort eigentlich immer gut). Dafür lief es bei Fotolia aufgrund der Exklusiv-Fotos wieder sehr gut. Von den zehn Fotos mit den meisten Verkäufen sind immerhin sieben Exklusiv-Fotos und nur drei nicht exklusiv angebotene Fotos - das zahlt sich bei den Provisionsanteilen aus.
Bei Panthermedia, Waldhäusl und Pitopia waren die Umsätze - wie eigentlich erwartet - relativ gering. Bei Shotshop sind die erzielten Einkünfte angestiegen (im abgelaufenen Monat immerhin 32,45 €) - das kann gerne so bleiben. Es ist aber noch viel Luft nach oben, um an die Einkünfte, die ich über Fotolia und Shutterstock erziele, heranzukommen.

Noch einmal was zu “Shotshop”

Im vorherigen Beitrag hatte ich ja über meinen ersten Verkauf unter den neuen Lizenz-Bedingungen am 17.02. berichtet. In den letzten Tagen sind weitere Verkäufe hinzugekommen, so dass ich in einer Woche aus 6 verkauften Fotos Einnahmen in Höhe von zusammen 20,72 € erzielen konnte.
Unter den “alten” Bedingungen hatte ich meist nur einen Verkauf im Monat (wenn überhaupt), der mir so um die 11,00 € einbrachte.
Daher bin ich im Moment über die Einnahmen unter den neuen Lizenz-Bedingungen positiv gestimmt. Wenn es so weitergeht, will ich mich nicht beklagen und es lohnt sich wieder mehr Fotos bei Shotshop hochzuladen.

Neue Preise und Lizenzen bei Shotshop

Shotshop hat seit Mitte Februar eine neue Preisstruktur und neue Lizenzen. Damit will man wohl neue Käuferschichten akquirieren.
Den ersten Verkauf unter den neuen Bedingungen hatte ich am 17. Februar. Mein Anteil betrug mit 5,58 € ungefähr 50% gegenüber meinen bisherigen Verkaufserlösen. Wenn sich durch die hoffentlich neuen Käuferschichten die Verkäufe verdoppeln sollten, ist wieder alles im Lot ;-)

Der Januar…..

Der Januar war für mich umsatzmäßig bei den Microstock-Agenturen ein wirklich guter Monat, wobei es eigentlich nur zwei Agenturen waren, die positiv herausragten. Dabei schoss Fotolia mal wieder den Vogel ab. Mittlerweile übersteigen dort die Normalverkäufe die Abo-Verkäufe sehr deutlich und da ich gleichzeitig zahlreiche Fotos bei Fotolia exklusiv anbiete, sind die Verdienste pro verkauftem Foto deutlich angestiegen (1,51 €).
Bei Shutterstock hatte ich neben vielen Abo-Verkäufen und mehreren On-Demand-Verkäufen auch mal wieder das Glück, zwei erweiterte Lizenzen zu verkaufen.
Bei Panthermedia, Pitopia und Shotshop waren die erzielten Umsätze relativ gering. Über Zoonar kommt mal wieder der Mantel des Schweigens….

Die letzten Januar-Verkäufe bei Fotolia:

Das war das Jahr 2011 (aus fotografischer Sicht)

Zu Beginn eines Jahres setzt man sich ja einige Ziele. So hatte ich es auch in Hinblick auf die Anzahl der Fotos für die von mir belieferten Fotoagenturen gemacht.

Hier daher eine kleine Statistik:
Fotolia: geplant = 600 neue Fotos - tatsächlich = 665 neue Fotos
Shutterstock: geplant = 450 neue Fotos - tatsächlich = 405 neue Fotos
Shotshop: geplant = 300 neue Fotos - tatsächlich = 344 neue Fotos
Pitopia: geplant = 300 neue Fotos - tatsächlich = 302 neue Fotos
Panthermedia: geplant = 300 neue Fotos - tatsächlich = 293 neue Fotos

Bei Shutterstock habe ich das Ziel eher deutlich verpasst, obwohl die Anzahl der eingereichten Fotos für die geplante Vorgabe locker gereicht hätte. Aber man ist dort gegenüber Aufnahmen von moderneren Gebäuden sehr skeptisch und es wurden viele Fotos wegen eventueller "Trademarks" abgelehnt.

Einige Fotoagenturen / Microstock-Agenturen wurden von mir im Jahr 2011 nicht mehr beliefert, da die erzielten Umsätze eher unterirdisch waren. Ein Paradebeispiel für "Es lohnt sich wirklich nicht" war bei mir Zoonar.

Mit den erzielten Verkaufserlösen war ich aber grundsätzlich zufrieden, wobei Fotolia und Shutterstock immer noch den größten Anteil dazu beitragen.

Da ich im Jahr 2011 keinen Urlaub im Ausland machen konnte, unternahm ich mehrere Fototouren durch deutsche Städte (u.a. Köln, Münster, Heidelberg, Berlin, Hamburg, Lüneburg, Stade, Bremen, Bremerhaven und Lübeck) und ich lernte dabei viele schöne Ecken Deutschlands kennen.

Eine kleine Auswertung

Nun habe ich die Zeit gefunden, eine kleine Auswertung über meine Fotoverkäufe im März 2011 zu basteln. Gleichzeitig möchte ich kurz meine bisherigen Erfahrungen zu den von mir bedienten Fotoagenturen schildern.
Kurzer Hinweis: Erst seit ca. 9 Monaten betreibe ich den Fotoverkauf über entsprechende Agenturen intensiver (bei Fotolia sind z.B. 410 der 430 Fotos erst seit September 2010 im Portfolio).

Angefangen habe ich damals bei Fotolia - wie wahrscheinlich viele andere auch. Daher ist dort auch mein mit Abstand größtes Portfolio. Per Ende März sind es - wie schon erwähnt -  430 Fotos. Lag die Annahmequote Ende Dezember 2010 bei ca. 40%, konnte ich mich aktuell auf knapp 48% (bezogen auf alle eingereichten Fotos) verbessern. Bei den letzten Uploads liege ich bei einer Annahmequote von durchschnittlich 65%.
Im März waren ca. 62% "normale" Bildverkäufe und ca. 38% Abo-Verkäufe (im Februar waren es 45% "normale Verkäufe" und 55% Abo-Verkäufe). Gegenüber dem Februar stieg die Anzahl der Verkäufe um stolze 70% (wobei die Anzahl der Fotos im Portfolio in diesem Zeitraum nur um ca. 15% anstieg).
Im März habe ich die Preise für Exklusiv-Fotos in allen Bereichen angehoben, ebenso die Preise für die erweiterten Lizenzen.
Durch die höhere Anzahl an verkauften Fotos, den höheren Preisen bei den Exklusiv-Fotos und der positiven Entwicklung im Vergleich "normale Verkäufe / Abo-Verkäufe" lagen meine Einnahmen mehr als 110% über dem Vormonatswert.
Damit ist Fotolia nach wie vor meine Nr. 1

Nun folgen einige Zahlen zu Shutterstock. Dort umfasst mein Portfolio derzeit lediglich 147 Fotos. Die Annahmequote ist sehr unterschiedlich, liegt im Moment aber unter der bei Fotolia. Ein Grund dafür ist die Tatsache, dass viele "neutrale" Fotos von moderneren Gebäuden von Shutterstock wegen irgendwelcher Markenzeichen abgelehnt werden.
Obwohl ich an der Kamera keine Einstellungen verändert habe und auch bei der Nachbearbeitung keine Änderungen vorgenommen habe, werden jetzt plötzlich auch mehrere Fotos wegen zu starker Rauschunterdrückung abgelehnt (für mich nicht nachvollziehbar).
Trotzdem war der März ein wirklich guter Monat. Erstmals habe ich in einem Monat über 60$ verdient, was aber auch an dem Verkauf einer erweiterten Lizenz und mehrerer On-Demand-Verkäufen lag.
Sehr gut laufen bei Shutterstock maritime Fotos (Containerschiffe, Frachter, Tanker & Co.). Der Arbeitsaufwand ist aber bei beladenen Containerschiffen ziemlich hoch, da die Firmennamen / Logos auf sämtlichen Containern weggestempelt werden müssen, da ansonsten eine Ablehnung von Seiten Shutterstock erfolgt und wenn man nicht sauber wegstempelt, dann gibt es natürlich auch eine Ablehnung.

Bei Panthermedia läuft es recht zäh, der März war der bisher schlechteste Monat (138 Fotos im Portfolio und kein Vergleich zu den Umsätzen bei Shutterstock, wo ich ähnlich viele Fotos im Portfolio habe). Und die erzielten Erlöse pro verkauftem Foto sind auch nicht gerade prickelnd.
Bei Pitopia bin ich erst seit Februar und hatte bisher lediglich einen einzigen Verkauf (bei 91 eingestellten Fotos) - der Verkaufspreis war aber durchaus ok.
Bei 123RF halten sich die Verkäufe auch noch in einem äußerst überschaubaren Rahmen.
Über Zoonar verliere ich lieber kein Wort. Dort werde ich erst einmal keine neuen Fotos mehr hochladen - es lohnt für mich den Aufwand nicht!
Seit gut einer Woche habe ich die ersten Fotos bei Shotshop in meinem Portfolio - zu kurz, um schon eine Aussage treffen zu können.

Fazit: der Monat März war für mich der bisher beste Monat. So darf es gerne weitergehen.
Meine Schwerpunkte werde ich weiterhin auf Fotolia und Shutterstock legen. Verstärken werde ich mein Engagement zunächst bei Shotshop und auch bei Pitopia. Bei Panthermedia sind noch ca. 50 Fotos in der Warteschleife. Dort werde ich dann Ende März entscheiden, ob es sich lohnt, das Portfolio weiter auszubauen.

Jetzt auch Fotos bei Shotshop

Vor einiger Zeit schrieb mir Ralf, dass Shotshop für unsereins eine gute Alternative in Sachen “kleine & feine deutsche Bilderagentur” ist und er dort gute Erfahrungen gemacht hat. Daraufhin habe ich mich dort auch mal angemeldet. Den “Aufnahmetest” konnte ich bestehen (man muss 10 Fotos einreichen und dann wird entschieden, ob man dabei ist). Von den 10 Fotos des Aufnahmetests wurden 8 akzeptiert – das hat gereicht (wo der “Cut” ist, weiß ich nicht).
Jetzt werde ich mein Portfolio dort nach und nach aufbauen und hoffen, dass auch ab und zu einmal ein Verkauf zu verzeichnen ist.
Der Ablauf (vom Hochladen der Fotos, über Verschlagwortung bis zur Entscheidung, ob ein Foto angenommen wird) ist wirklich gut durchdacht und meines Erachtens auch sehr übersichtlich. Der erste Eindruck ist also schon mal positiv und kein Vergleich zu Zoonar!

Hier geht es zu meinem (noch kleinen) Portfolio: Meine Fotos bei Shotshop